Información útil

Beneficios: preocupaciones y preocupaciones


Resumamos por qué es tan difícil obtener información precisa sobre los eventos de vacunación.


No está claro por las palabras del especialista en vacunas con qué frecuencia y exactamente qué eventos ocurren después de las vacunas, pero es un hecho que escucha sobre estos casos una y otra vez. Nos hubiera gustado haber encontrado un especialista que respondiera a esta solicitud, pero no encontramos un médico con un nombre y una fotografía. Que estas haciendo Debido a que temen no poder hacer su trabajo, deben pedir permiso. Como había un ejemplo para esto, lo configuré. De hecho, cuando un niño pequeño se da cuenta de una enfermedad en particular que puede resultar en una vacuna, el diagnóstico no puede probarse más allá de toda duda. Cuando se litiga, el fabricante de la vacuna puede representar el mismo punto fundamental que aconsejó el experto: no hay una coincidencia accidental. ¿Quién puede probar lo contrario? Además, el beneficio de la vacuna de las vacunas, es decir, el hecho de que previene la propagación grave de enfermedades graves, es indiscutible. El Instituto Robert Koch en Alemania, por ejemplo, proporciona casi treinta páginas de información sobre reacciones y eventos de la vacuna. Aquí, también, hay un caso para casos de autismo y autopsia, pero el comentario es siempre el mismo: la validez científica de tales declaraciones puede ser cuestionada, y sin duda puede hacerse. Además, hay dos cosas sobre el autismo y las muertes que tienen mucha incertidumbre sobre su definición exacta. Es por eso que es difícil sacar conclusiones de muchos casos, a pesar de que los partidarios de las vacunas hacen lo mismo: según los estudios que mencionaron, no existe una correlación entre el autismo y la muerte de la enfermedad.
Finalmente, el Honorable Miembro de la Fundación Pública Open Gate, Gabor Borba Hajdu, respondió a nuestras preguntas con la asistencia profesional de un médico necesitado. Entonces, ¿qué se está perdiendo en los comerciales de drogas y las campañas efectivas de vacunación?
1. No hay estadísticas precisas
En Hungría, el riesgo de vacunación es bajo y "la vacunación es alta", es decir, casi todos los niños reciben vacunas. Este es un resultado hermoso, y la OMS también lo ha reconocido. Pero los ceros asediados generalmente no son llamados por los vacunados. Es cierto que no hay estadísticas nacionales reales sobre eventos. Los números bajos no se refieren a la seguridad de las vacunas, sino principalmente a la ineficiencia e insensibilidad del sistema de retroalimentación. Incluso los efectos secundarios y eventos oficialmente reconocidos de las compañías farmacéuticas no están incluidos en las estadísticas. Incluso en Occidente, los sistemas de retroalimentación que se considera que funcionan bien solo registran del 5 al 15 por ciento en casos reales. Incluso ahora, solo se muestra una fracción de esto. Sin mencionar que en estos muy pocos casos reportados, rara vez son reconocidos oficialmente. La mayoría desaparece en el sistema perdedor. Los estudios a largo plazo no producen, ni tan obvio, los efectos secundarios conocidos como el efecto alérgico de las vacunas administradas al año de edad.
2. El médico no tiene interés en informar los eventos.
Pase lo que pase, el médico siempre es responsable. ¿Está seguro de que su hijo todavía no tiene una enfermedad que el médico debería haber observado? ¿Está seguro de que mantuvo la vacuna a la temperatura adecuada? ¿Ha inyectado el sitio y el sitio de inyección correctos? Si su médico tiene que hacer un informe al respecto, no estoy tan interesado en hacerlo. Más bien, desanima a los padres.
3. ¿Qué es un evento?
Incluso en los círculos profesionales, no está claro qué se puede considerar como eventos y qué es una reacción de vacunación "normal". ¿Por qué solo el evento que viene en tres días? Si el padre o el médico experimentan algo que no está probado y descrito oficialmente en la vacuna, ¿es una "coincidencia temporal coincidente" o un nuevo efecto secundario no tratado? Ciertamente, a la empresa manufacturada no le interesa admitir esto, ya que abriría un litigio serio.
4. La libertad de expresión científica está severamente restringida.
En muchos países, existe un debate científico público sobre la inmunización, su aplicación y sus posibles modificaciones. En Francia, por ejemplo, esto acaba de conducir a la abolición de BCG debido a su relación de efectos secundarios desfavorable. Hace muchos, muchos años en Austria y Alemania no se recomiendan. La vacuna BCG parece ser inamovible para nosotros, y no hay necesidad de debate científico.
Que se puede hacer
En Estados Unidos, los padres tienen actualmente unas cincuenta vacunas recomendadas para niños de hasta catorce años. Esto está ante nosotros, porque la sensación de bienestar de nuestros hijos es un muy buen negocio. No existe una enfermedad que, en ciertos casos, no pueda conducir a la muerte o discapacidad debido a eventos muy raros y graves. Pero no hay vacuna que pueda decirse que sea completamente inofensiva. La puerta de entrada al futuro puede ser el patrón estadounidense, donde todos están vacunados y esperan tener seis. O puede ser el otro donde los padres y el médico consideran la situación individual del niño. Esto no es posible para nosotros todavía. En muchos lugares de Hungría, el BNTSZ está atacando descaradamente a aquellos que no quieren vacunar a sus hijos (o en otros momentos y con menos vacunas que el sistema de vacunación oficial) y, por ejemplo, enjuiciar a menores.
Información más detallada
Dr. Martin Hirte: Vocabulary Pro y v. József Buda - Gaborbor Nyerges: Vocabulary Dr. Randall Neustaedter: Vacunación defectuosa